Supongo que como la entrada anterior era muy larga (http://www.jairoller.es/2011/02/cronica-del-espt-madrid.html) nadie se la habrá leído al completo, así que el resumen viene a ser que pasé al día dos del ESPT tercero en fichas, con unas 130000.
Este día fue infernal, no solo porque la mesa que me tocó probablemente era la más dura del torneo, sino porque jugamos nada más y nada menos que 14 horas seguidas!!!!!.
Al principio del día en la mesa tenía a Mauri (mi amigo de la ofi), a Flakokanu, a Mendalerenda y a Gabriel Moya (un jugador regular de NL-400 Online). Pero la mesa fue evolucionando a lo largo del día y pasaron por ella más de 17 jugadores diferentes. Los únicos que conseguimos aguantar todo el día aquí fuimos el Flako y yo, pero no adelantemos acontecimientos.
Como os contaba la mesa a priori era muy dura pero yo era el chipleader de la mesa y, aunque tenía al Flako con 100.000 puntos y posición sobre mi, decidí que tenía que intentar dominar la mesa lo máximo posible. La verdad es que el día empezó bien.
Abrí un A8 desde UTG y me defendió la ciega grande, el flop fue AKx y decidí hacer Check behind para inducir acción. El turn fue una J con la que hice bet mi oponente pagó. El river fue un 8 que me daba dobles e hice otro bet que acabo pagando y haciendo muck.
Lo siguiente que gané fueron unos KK contra un short que tenía 5 ciegas. Entre estos botes y muchos botes pequeños (estaba robando un montón gracias a mi stack) llegué al primer break con 168.000 fichas y, creo, chipleader del torneo.
Después del break, jugamos hasta la hora de cenar. Creo que nos tuvieron jugando como 3 horas seguidas (a mi me parecieron más). En este espacio la verdad es que pasaron muchísimas cosas. Al principio gané las fichas de Menda, que estaba muy short, con AK contra A9 y alcancé los 190k puntos.
Luego, hubieron 2 manos un poco polémicas. La primera, yo estaba ciega contra ciega y tenia KT en board 6797Q, hice bet en el flop que me pagó. En el turn pensando que tenia muchos draws (había también un proyecto de color) hice X/C con mi K high. El river mi oponente volvió a betear y pensé que o tenia el 7 o no había muchas manos con sentido, además la Q era muy buena para farolear, así que volví a pagar y tenía el 7. Cosas que pasan.
La siguiente mano, un extranjero que acababa de llegar abrió en hi-jack y yo en D hice 3b con KJs. El me hizo 4b pero me lo hizo tan pequeño que tuve que pagar por odds. Pagar por odds, para quien no lo sepa, es pagar aún sabiendo que posiblemente vas por detrás, debido a que tienes que poner muy pocas fichas con respecto a las que hay en el bote para ver el flop. El flop fue Kxx, pagué su apuesta de continuación y cayó una blanca en el turn chequeamos los dos, y cayó un A en el river que no hizo chequear de nuevo. Me enseño QQ y me llevé otro bote.
Estos dos botes hicieron que mi stack fluctuara pero me quedé con 180k puntos más o menos.
En este punto gané otro bote muy importante. Con QQ abrí en UTG+1 y me pagó Co, en board 345J9 me pagó las tres apuestas que hice y muckeó. En este punto me puse con 270k fichas, otra vez estaba como lider del torneo.
Continué jugado muy sólido, intentando ganar botes pequeños y aprovechar mi gran stack. Pero hubieron varios botes desafortunados que hicieron que mis fichas bajaran notablemente. La primera perdí con KK contra AJ y la siguiente A7 contra QJ, cada una contra un jugador corto de fichas. Además, hubo un rato en el que no tuve cartas para jugar y al acercarnos a la burbuja la mesa se puso muy dura, por lo que hasta la hora de cenar no pasó nada más.
Después de cenar seguíamos en burbuja por lo que la mesa estaba complicada. Aún así, conseguí ganar algunos botes pequeños y me situé en 250.000 fichas de nuevo. Quedando uno para cobrar, sucedió la mano curiosa de la jornada. Al ser el jugador con más fichas y quedar solo un jugador para cobrar tenía que abusar de mi stack e intentar robar el mayor número de botes posibles. Abrí 23o en el D pensando que me llevaría el bote sin ver el flop, pero me pagó la ciega grande. El flop fue JT3 con proyecto de color, e hice un bet de continuación que me pagó. El turn fue un 3, que me daba trips, y le metí una apuesta gigante. Que también pagó. El river fue un A que completaba el proyecto, esto hizo que no pudiese apostar por valor debido a que la mesa era muy peligrosa por lo que hice check, el jugador enseño QQ y yo gane un bote medio bastante curioso.
Al fin se rompió la burbuja, por lo que ya cobraba, aunque fuese un poquito. Lo malo es que la gente se había quedado muy corta de fichas debido a la duración de la burbuja, así que en la mesa empezaron a ir AI sin control y se hizo muy complicado conseguir fichas.
En este punto del torneo tuve otra mano "afortunada". Abrí JT en ciega pequeña y me pagó la grande el flop no pudo ser mejor 789 además mi oponente fue AI a mi bet. Yo pagué instantáneamente y me enseñó un proyecto de color que, por suerte, no completó. Con este bote me puse con 405000 fichas y me puse de nuevo como uno de los líderes del torneo. Las ciegas se encontraban en 2500/5000/500 por lo que tenía muchísimo margen.
De todos modos toda la "fortuna" que tuve en la mano anterior se esfumó en la siguientes horas. Con la mesa, tan agresiva que tenía y las pocas fichas que tenían todos los AI no paraban de sucederse uno tras otro. Yo me enfrenté dos veces contra el Flako por todas sus fichas. En la primera, yo tenía AK y el KQ y una Q le salvó. En la segunda yo tenía KT en un flop T97 y el 88. Completó su escalera en el river por lo que pasé de mis 400000 mil fichas a 125000 en apenas dos niveles (17 big blinds).
En este momento, la batería del iphone se murió por lo que dejé de twitear y las manos que voy a contar son más o menos de memoria.
Cuando estaba con 125000 fichas conseguí que recuperar algunas de las fichas que me habia robado el Flako gracias a un slowplay AA. Le defendí en ciega grande a una subida en hi jack. El flop fue T8x (no recuerdo la tercera carta) y le hice check raise. El fue AI con J8 y me doblé. Debido a las constantes eliminaciones la mesa fue cambiando y del principio del día solo quedábamos Flako y yo.
Hubo un momento en que la mesa se "reblandeció" un poco y pude engordar mi stack hasta las 350.000 fichas de nuevo a base de robar botes. Las ciegas ya eran muy grandes, no recuerdo el número exacto pero aproximadamente 4000/8000/800. Era el "último" nivel del día después de más de 12 horas seguidas jugando. En este punto, había un jugador bastante débil en la mesa que tenía errores tan graves como apostar de manera diferente con mano o sin mano. Hubo una mano contra ese jugador en la que abrió pequeño desde mp3 y yo defendí en ciega grande con A7o, defendí porque pensaba que al ser tan malo lo podría explotar postflop. El flop fue T32 y me beteo muy fuerte. Aquí pagué porque la mayoría de manos fuertes no abrian tan pequeño preflop y era dificil que hubiese ligado en este flop. El turn fue un 4 y decidí check raisear por todas sus fichas (serían más o menos 150.000) con la mala fortuna de que tenía A5o y me había ligado la escalera en el turn. Fue el único gran farol que hice en todo el torneo, y así acabó...
Me quedé con unas 170000 fichas después de ese bote y gracias a que acto seguido gane un par de botes postflop me situé con 230000 fichas. Aquí llegó la última mano que jugué en este día y quizá una de las más críticas. Abrió Dealer (un jugador bastante competente) y resubió ciega pequeña (un jugador que acababa de llegar a la mesa). Yo tenía el stack perfecto para que si pusheaba el segundo no tuviese un call fácil, así que fui AI con A2o. El primero tiene una situación muy complicada para pagar y me confesó que acabo foldeando 99. El segundo se lo pensó más de dos minutos para acabar foldeando AJ y gracias a este bote me puse con las 300.000 fichas, con las que pasé al día 3.
Así como el día 2 se caracterizó por su eterna duración, en el día 3 no duré más que 25 minutos. Las ciegas con las que empezamos el día 3 eran 5000/100000/1000 y perdí un par de botes pequeños nada más empezar el día que hicieron menguar mi stack hasta 250.000 fichas. Aquí llegó la mano de la eliminación. Abrió el chipleader de la mesa (el cual en las pocas manos que llevabamos se encontraba muy activo) y yo fui Ai con AJs para encontrarme nada más y nada menos que AA. No se obró el milagro y finalicé el torneo en el puesto 20.
Si has llegado a leer hasta aquí (cosa que después del tocho parece improbable) me gustaría que me comentases que te ha gustado y que no de como he hecho la crónica. No se si debería seguir contando todas las manos al detalle o pasar más por alto muchas y centrarme solo en las realmente importantes. Otro tema que me preocupa es el lenguaje que utilizo, si hay términos que no se entienden o algo por el estilo. Esto me pasa debido a que estoy muy acostumbrado a hablar de Poker y se me olvida que hay cosas que digo que parecen chino.
Bueno un saludo y gracias por adelantado. ^^
jueves, 24 de febrero de 2011
viernes, 11 de febrero de 2011
Crónica del ESPT Madrid: Día 1-B
Después de casi una semana en la cama enfermo, gracias al famoso virus del torneo, he recuperado fuerzas y estoy preparado para contaros mis experiencias en el pasado torneo de Madrid.
Supongo que algunos de los que estaís leyendo habeís jugado más de un torneo en vivo. Pero para los que no, decir que hacer una crónica exacta de lo que pasa en un torneo, y más si llegas a 3 dia, es casi imposible si no llevas una libreta y apuntas en todo momento lo que sucede, los niveles se mezclan y recordar las manos es muy difícil, por suerte yo intente twitear la mayoría del torneo. Voy a intentar hacer una reconstrucción lo más fiel a partir de los tweets. ^^
Dia 1-B:
Comencé el torneo en la mesa 28. En esta mesa estaban Raúl Mestre y Mauri (un colega de la oficina) por lo que el torneo peor no podía empezar. La única buena noticia era que la mesa 28 era la penúltima mesa, por lo que se rompería relativamente pronto.
Se comenzó el torneo con 15000 fichas y ciegas 25/50 por lo que en el primer nivel teníamos 300 ciegas efectivas. Además, en la mesa había un jugador rumano que estaba haciendo el cafre sin parar, por lo que, con tantas ciegas y sin ver ninguna mano decente, en los dos primeros niveles no pude moverme apenas.
Por fin, después de que Raúl cayese eliminado con un Bluff contra el jugador rumano, se rompió la mesa. Nos encontrábamos en el tercer nivel con ciegas 75/150 y tenía el stack inicial, 15000 fichas, y la mesa nueva prometía bastante ya que, excepto Corbein, no concia a nadie de la mesa y en un principio no parecían muy buenos.
En esta mesa gané el primer bote importante. Abrió un viejete mp 3 he hice 3b con AQ me pagó y salió un flop que me daba mid pair. Decidí hacer check en el flop y pagar las dos siguientes apuestas. Me enseñó 97s y me puse con 21k fichas. Pero, cuando pensaba que la cosa empezaba a ir bien y me empezaban a dar cartas vino la "debacle". Me dieron unos KK, con los que al principio estaba muy contento, pero que cuando vi el AA del oponente no me alegré tanto. Bajé a 11 mil fichas en ciegas 100/200, osea 55 big blind, y llegó otra mano crítica: el mismo jugador que me ganó con AA, era un chico joven, por lo que yo pensaba que sería agresivo y jugador online, me foldeó AKo preflop.
La mano fue la siguiente: hubo un limp de un jugador débil que limpeaba mucho y yo subí con JTs en el D. El jugador que os comentaba me resubió en ciega grande. Yo aquí pensé que al ser joven tendría un rango amplio y mi 4b le podía hacer foldear AJ, no tenía ni idea de que el rango era tan cerrado, por lo que fui AI por mis 55bb. Después de un minuto pensando me foldeó AKo boca arriba y a mi casi me da un patatús. Unas manos después hubo Dinner break, al cual me fui con 12000 fichas y las ciegas subiendo a 150/300.
Después de la cena ocurrió la segunda mano de la "debacle". Tengo JJ en ciega pequeña y han limpeado 5, como veis la mesa estaba curiosa. Hago Raise over limper super grande y me pagan los dos últimos limpers. Flop 345 con un flush draw, hago un bet quedandome con 8k fichas detrás y el primer jugador pushea y el segundo callea por detrás. La situación aquí es una p*** m*****, después de pensármelo mucho decido foldear y quedarme con 20bb ya que probablemente ir AI contra los dos era un error. Al final el primero enseña 56 y el segundo T8 con el flush draw. Siendo esta la mejor situación para mi, con las cartas boca arriba, el call era marginal.
A partir de este momento, la remontada fue épica. Y lo más épico de todo es que no hubo ni un AI preflop, gané todo llevando manos al Showdown y sobre todo robando fichas a mis oponentes.
Me volvieron a cambiar de mesa, en esta estaba piokari, otro chico de cara de poker y el resto el cual su nivel de poker era bastante flojo. A esta mesa llegué con unas 25000 fichas, y como os he dicho, a base de botes pequeños conseguí subir mi stack hasta las 55.000 fichas a falta de dos niveles. Aquí llegó la mano crítica posiblemente de todo mi torneo, las ciegas eran 400/800/100 y faltaban 2 niveles para acabar el día.
La acción fue la siguiente: abrió el chico de cara de poker en hi-jack y yo resubí en co con JT. Esta resubida es debido a que la ciega grande era un jugador muy tight y pensé que podía aumentar mucho el rango del OR. El problema vino cuando un jugador hizo call a mi 3b por detrás. El jugador que hizo call era un rumano con el que había jugado bastantes manos a lo largo del día. Era un jugador weak preflop pero postflop intentaba robar botes y era algo farolero (por lo que yo habia visto). Además, cubría mi stack.
Este call al principio me desconcertó ya que era weak, pero habia jugado las manos medio-fuertes muy agresivo preflop. Por ejemplo, hizo un resubida más de 3.5 x y enseño JJ. Además me dijo que manos como JJ, AJ, etc. no le gustaban porqué postflop eran complicadas. Con esta información y con la imagen del tio más o menos intente diseñar un rango de call a mi 3b: pensé que estaba compuesto por muchas brodways y pocket pairs, de 99 hacía abajo, además también pensé en AA, que creía que era la única mano tan poco vulnerable como para que me slowplayeara.
El flop fue KJ9 (yo tenía mid pair más GS). Aquí, probablemente, es donde cometí el error más grande de la mano, y es que, como pensaba que tenía muchas bordways preflop, pensé que mi mano iba por detrás de muchas manos medias suyas (QJ,KQ,QQ,AJ). También pensé, que la mayoría de estas manos foldearían a una secuencia de 3 apuestas por lo que decidí convertir mi mano en un semifarol ya que el flop era complicado. También pensé, que todas sus manos fuertes iban a hacer un R en el flop para protegerse ya que habian bastantes cartas peligrosas en el turn. Por tanto, hice un bet del 40% del bote con el cual en tres apuestas entraban todas las fichas.
El principal fallo es que beteando tiro a una parte muy grande de su rango (las pocket's) las cuales no tienen casi equity contra mi, y mantenerlas en el bote es muy importante. Por lo que ahora pienso que es mejor chequear para intentar sacar algo de valor de esas manos y llevar tu mano barata al Showdown. Y si hace dos bets grandes foldear y a otra cosa. La cosa es que hice un bet y el rival pagó y en el turn cayó un 3 que no cambiaba absolutamente nada la mesa.
Aquí yo contínué con mi idea de las tres apuestas, el problema es que nada más hice mi bet mi rival se puso AI. En este punto mi idea inicial fue el de tirar la mano. Lo más lógico a priori, pero aún así me detuve a pensar. ¿Qué mano tenía sentido?. Según mi rango, la mayoría de sus manos eran manos medias (las cuales hacen call, en este punto de la mano incluyo AA en mano media ya que no creo que vaya AI por valor aquí nunca) o manos con overcards más GS (AQ, AT). Además, pensaba que todas las manos fuertes no estaban en su rango ni preflop, ni postflop (porque pensaba que me las protegía en el flop). Además, el AI del turn fue instantáneo por lo que sabía que lo tenia pensado del flop. Todo esto me llevó a pensar que, o bien tenía un set de KK y me la había metido hasta el fondo, o me estaba intentando farolear el bote con un AQ o AT o incluso con una pocket como 77 que decisdíese bluffear desde el flop.
Finalmente decidí que todo era muy sospechoso y que si tenía el set le felicitaba por ello, por lo que pagué (antes dije en voz alta en la mesa que no me insultaran mucho por el call xD). Pagué y mi oponente enseñó set (pero no el set que me temía, sino de JJ, las cuales no ponía en su rango). Por suerte, y para deleite de toda la mesa, cayó un Q en el river, con la que hice escalera y gané el bote. Como os podeís imaginar me llamaron de mono para arriba por el call pero bueno, eso es una historia aparte.
Después de esta mano me puse con 125.000 fichas y, debió ser por el susto, no jugué ninguna mano más hasta acabar el día por lo que pasé tercero en fichas al día dos.
Creo que ya ha sido bastante por un post así que he pensado dejar el día 2 y 3 para el siguiente, en un par de días tendréis el desenlace de mi torneo. Un saludo ^^
Supongo que algunos de los que estaís leyendo habeís jugado más de un torneo en vivo. Pero para los que no, decir que hacer una crónica exacta de lo que pasa en un torneo, y más si llegas a 3 dia, es casi imposible si no llevas una libreta y apuntas en todo momento lo que sucede, los niveles se mezclan y recordar las manos es muy difícil, por suerte yo intente twitear la mayoría del torneo. Voy a intentar hacer una reconstrucción lo más fiel a partir de los tweets. ^^
Dia 1-B:
Comencé el torneo en la mesa 28. En esta mesa estaban Raúl Mestre y Mauri (un colega de la oficina) por lo que el torneo peor no podía empezar. La única buena noticia era que la mesa 28 era la penúltima mesa, por lo que se rompería relativamente pronto.
Se comenzó el torneo con 15000 fichas y ciegas 25/50 por lo que en el primer nivel teníamos 300 ciegas efectivas. Además, en la mesa había un jugador rumano que estaba haciendo el cafre sin parar, por lo que, con tantas ciegas y sin ver ninguna mano decente, en los dos primeros niveles no pude moverme apenas.
Por fin, después de que Raúl cayese eliminado con un Bluff contra el jugador rumano, se rompió la mesa. Nos encontrábamos en el tercer nivel con ciegas 75/150 y tenía el stack inicial, 15000 fichas, y la mesa nueva prometía bastante ya que, excepto Corbein, no concia a nadie de la mesa y en un principio no parecían muy buenos.
En esta mesa gané el primer bote importante. Abrió un viejete mp 3 he hice 3b con AQ me pagó y salió un flop que me daba mid pair. Decidí hacer check en el flop y pagar las dos siguientes apuestas. Me enseñó 97s y me puse con 21k fichas. Pero, cuando pensaba que la cosa empezaba a ir bien y me empezaban a dar cartas vino la "debacle". Me dieron unos KK, con los que al principio estaba muy contento, pero que cuando vi el AA del oponente no me alegré tanto. Bajé a 11 mil fichas en ciegas 100/200, osea 55 big blind, y llegó otra mano crítica: el mismo jugador que me ganó con AA, era un chico joven, por lo que yo pensaba que sería agresivo y jugador online, me foldeó AKo preflop.
La mano fue la siguiente: hubo un limp de un jugador débil que limpeaba mucho y yo subí con JTs en el D. El jugador que os comentaba me resubió en ciega grande. Yo aquí pensé que al ser joven tendría un rango amplio y mi 4b le podía hacer foldear AJ, no tenía ni idea de que el rango era tan cerrado, por lo que fui AI por mis 55bb. Después de un minuto pensando me foldeó AKo boca arriba y a mi casi me da un patatús. Unas manos después hubo Dinner break, al cual me fui con 12000 fichas y las ciegas subiendo a 150/300.
Después de la cena ocurrió la segunda mano de la "debacle". Tengo JJ en ciega pequeña y han limpeado 5, como veis la mesa estaba curiosa. Hago Raise over limper super grande y me pagan los dos últimos limpers. Flop 345 con un flush draw, hago un bet quedandome con 8k fichas detrás y el primer jugador pushea y el segundo callea por detrás. La situación aquí es una p*** m*****, después de pensármelo mucho decido foldear y quedarme con 20bb ya que probablemente ir AI contra los dos era un error. Al final el primero enseña 56 y el segundo T8 con el flush draw. Siendo esta la mejor situación para mi, con las cartas boca arriba, el call era marginal.
A partir de este momento, la remontada fue épica. Y lo más épico de todo es que no hubo ni un AI preflop, gané todo llevando manos al Showdown y sobre todo robando fichas a mis oponentes.
Me volvieron a cambiar de mesa, en esta estaba piokari, otro chico de cara de poker y el resto el cual su nivel de poker era bastante flojo. A esta mesa llegué con unas 25000 fichas, y como os he dicho, a base de botes pequeños conseguí subir mi stack hasta las 55.000 fichas a falta de dos niveles. Aquí llegó la mano crítica posiblemente de todo mi torneo, las ciegas eran 400/800/100 y faltaban 2 niveles para acabar el día.
La acción fue la siguiente: abrió el chico de cara de poker en hi-jack y yo resubí en co con JT. Esta resubida es debido a que la ciega grande era un jugador muy tight y pensé que podía aumentar mucho el rango del OR. El problema vino cuando un jugador hizo call a mi 3b por detrás. El jugador que hizo call era un rumano con el que había jugado bastantes manos a lo largo del día. Era un jugador weak preflop pero postflop intentaba robar botes y era algo farolero (por lo que yo habia visto). Además, cubría mi stack.
Este call al principio me desconcertó ya que era weak, pero habia jugado las manos medio-fuertes muy agresivo preflop. Por ejemplo, hizo un resubida más de 3.5 x y enseño JJ. Además me dijo que manos como JJ, AJ, etc. no le gustaban porqué postflop eran complicadas. Con esta información y con la imagen del tio más o menos intente diseñar un rango de call a mi 3b: pensé que estaba compuesto por muchas brodways y pocket pairs, de 99 hacía abajo, además también pensé en AA, que creía que era la única mano tan poco vulnerable como para que me slowplayeara.
El flop fue KJ9 (yo tenía mid pair más GS). Aquí, probablemente, es donde cometí el error más grande de la mano, y es que, como pensaba que tenía muchas bordways preflop, pensé que mi mano iba por detrás de muchas manos medias suyas (QJ,KQ,QQ,AJ). También pensé, que la mayoría de estas manos foldearían a una secuencia de 3 apuestas por lo que decidí convertir mi mano en un semifarol ya que el flop era complicado. También pensé, que todas sus manos fuertes iban a hacer un R en el flop para protegerse ya que habian bastantes cartas peligrosas en el turn. Por tanto, hice un bet del 40% del bote con el cual en tres apuestas entraban todas las fichas.
El principal fallo es que beteando tiro a una parte muy grande de su rango (las pocket's) las cuales no tienen casi equity contra mi, y mantenerlas en el bote es muy importante. Por lo que ahora pienso que es mejor chequear para intentar sacar algo de valor de esas manos y llevar tu mano barata al Showdown. Y si hace dos bets grandes foldear y a otra cosa. La cosa es que hice un bet y el rival pagó y en el turn cayó un 3 que no cambiaba absolutamente nada la mesa.
Aquí yo contínué con mi idea de las tres apuestas, el problema es que nada más hice mi bet mi rival se puso AI. En este punto mi idea inicial fue el de tirar la mano. Lo más lógico a priori, pero aún así me detuve a pensar. ¿Qué mano tenía sentido?. Según mi rango, la mayoría de sus manos eran manos medias (las cuales hacen call, en este punto de la mano incluyo AA en mano media ya que no creo que vaya AI por valor aquí nunca) o manos con overcards más GS (AQ, AT). Además, pensaba que todas las manos fuertes no estaban en su rango ni preflop, ni postflop (porque pensaba que me las protegía en el flop). Además, el AI del turn fue instantáneo por lo que sabía que lo tenia pensado del flop. Todo esto me llevó a pensar que, o bien tenía un set de KK y me la había metido hasta el fondo, o me estaba intentando farolear el bote con un AQ o AT o incluso con una pocket como 77 que decisdíese bluffear desde el flop.
Finalmente decidí que todo era muy sospechoso y que si tenía el set le felicitaba por ello, por lo que pagué (antes dije en voz alta en la mesa que no me insultaran mucho por el call xD). Pagué y mi oponente enseñó set (pero no el set que me temía, sino de JJ, las cuales no ponía en su rango). Por suerte, y para deleite de toda la mesa, cayó un Q en el river, con la que hice escalera y gané el bote. Como os podeís imaginar me llamaron de mono para arriba por el call pero bueno, eso es una historia aparte.
Después de esta mano me puse con 125.000 fichas y, debió ser por el susto, no jugué ninguna mano más hasta acabar el día por lo que pasé tercero en fichas al día dos.
Creo que ya ha sido bastante por un post así que he pensado dejar el día 2 y 3 para el siguiente, en un par de días tendréis el desenlace de mi torneo. Un saludo ^^
domingo, 16 de enero de 2011
Revisando bases de datos ajenas
Buenas! Hoy he pensado en comenzar mi andadura en este nuevo proyecto de Blog con una situación que tuve el año pasado con Deilor. Para los que no lo sepáis (osea no hayáis leído mis comienzos con en el Poker) Deilor es quién me introdujo en el Poker, y quien depositó su confianza (y parte de su Bank) para que yo pudiese llegar a ser lo que ahora soy como jugador. Además de todo esto es mi compañero de piso y un muy buen amigo. Por tanto, cuando hace unos días me pidió que le ayudase a revisar su base de datos no me dio mucha opción. :p
Poniéndonos en situación. Él está intentando sacarse el Supernova, y está jugando NL400 mesas de 20-40 bb. El problema que tenia es que, curiosamente, en el rango de ciegas de 20 a 25 bb se le habia atragantado (no habia forma de ganar), mientras que en más de 25bb se forraba apocalípticamente. Todo esto era un poco raro y lo tenía algo rallado, por lo que decidió pedirme ayuda (no sin antes el haber revisado todo y no haber sacado una conclusión clara).
Esta situación para mi era un tanto complicada. Me encontraba frente una base de datos que no era mía y que ya había sido revisada por su dueño en profundidad (por si fuera poco no me quería decir nada de sus conclusiones porque no quería influenciarme). Además, su nivel de Poker es mayor o igual al mio por lo que no debería haber grandes diferencias entre el juego de uno y otro. Al sentarme frente a su PC yo sólo alcanzaba a pensar: "Que ***** voy a sacar yo de aquí que él no haya visto ya".
Sin embargo, estaba equivocado (como no). Tras trastear cinco minutos con la base de datos utilicé un parámetro que el no utilizaba (el %Average AI). Este parámetro te muestra, de todas las veces que vas AI preflop, el equity medio que tienes. Si se relacionaba este parámetro con otros parámetros (3b succes% y su valor de 3b) podía dar una explicación a sus perdidas en ese rango de ciegas.
El principal problema era que estaba 3b alrededor de un 20 y 22% de las manos en cada ciega y su success era un poco inferior de un 50% (osea de cada 3b le foldeában 1 y le pagaban otro). Además, su %Avg AI era muy bajo (alrededor de un 41%) esto venía a significar que de esa mitad de veces de la que iba AI recuperaba "solo" un 41% del bote (por lo que perdía 3.6bb de media de cada 3b con stack de 20bb) al abrir todo el mundo mínimo en este tipo de mesas (es decir a 2bb) dedujimos que tenía que reducir su 3b drásticamente, ya que, o bien le estaban abriendo menos de lo que ponían en los números del Hud, o bien le estaban pagando de más. Fuese lo que fuese debía de fijarse y ajustar el rango de 3b contra cada oponente para intentar parar la sangría.
Como os podéis imaginar, después de la revisión estaba exultante. Ni en mis sueños pensaba que iba a ayudar tanto en tan poco tiempo. Aún así, como soy un poco maniático me quedé con la impresión de que había algo que se me escapaba.
En este momento, os invito a que descubráis de todo el razonamiento que he puesto arriba lo que no es del todo correcto. También podeis seguir leyendo y os lo desvelo en el próximo párrafo.
Resulta que cuando hicimos la revisión no tuvimos en cuenta el valor de robar las ciegas al hacer el 3b. Cuando te encuentras en las ciegas, este valor aumenta. Esto es debido a que con tu AI estás arriesgando una ciega menos (19 en vez de 20) y ganando 3.5 bb por cada fold (2 del Or y 1.5 de las ciegas). Esto hace que los números cambien razonablemente y en lugar de necesitar un 45% de Avg AI (que es lo que pensábamos que más o menos había que tener) se necesite un 43%, aproximadamente. De esto me di cuenta trasteando con el Masacreitor, un programa que tiene implementado Educapoker, y que es muy útil para resolver todo este tipo de cuestiones numéricas.
Por tanto, llegamos a la conclusión de que ni tenía que reducir tanto el 3b como yo pensaba ni tenia que tenerlo tan alto como lo tenia. :)
Sé que todo esto contado es muy bonito pero ahora es cuando estás leyendo en tu casa esta historia y piensas: "¿y a mi que? ¡Esto no me va a pasar en la vida!"
Sin embargo, si eres jugador profesional de Poker, o al menos estas en proceso, deberías sacar dos ideas muy importantes de esta historia:
PRIMERA IDEA: Si un amigo te pide ayuda con un problema, aunque pienses que no lo puedes solucionar inténtalo. Nuevos puntos de vista siempre son muy útiles. Además será muy instructivo para ti mismo el comentar tus razonamientos en voz alta con alguien que los comprenda y ver si tienen sentido.
SEGUNDA IDEA: No te des por satisfecho. Intenta siempre ser crítico contigo mismo y, aunque parezca que todo está perfecto, siempre se le puede sacar un poco más de punta al lápiz.
Por si esto fuera poco todo esto, también te sirve también para refrescar conceptos e ideas que se tienen un poco oxidadas de tanto jugar manos cada día.
Me refiero a recordar las bases matemáticas que hay detrás del Poker, que nos ayudan a comprender de dónde sale y porqué ganamos el dinero en las diferentes situaciones. Muchas veces, yo el primero, nos recreamos con calls galáticos y bluffs mosturosos en el river y le restamos importancia a los detalles de la base que, ciertamente, son los que realmente nos hacen ganar dinero a largo plazo. Este tipo de ejercicios: como revisar una base de datos ajenas o trastear con programas como el masacreitor, hacen que volvamos a recordar cosas básicas que en medio de tantas manos se nos olvida.
Hasta aquí todo por hoy. Espero que os haya sido útil, o que al menos os haya gustado la historieta :p.
Un saludo.
Poniéndonos en situación. Él está intentando sacarse el Supernova, y está jugando NL400 mesas de 20-40 bb. El problema que tenia es que, curiosamente, en el rango de ciegas de 20 a 25 bb se le habia atragantado (no habia forma de ganar), mientras que en más de 25bb se forraba apocalípticamente. Todo esto era un poco raro y lo tenía algo rallado, por lo que decidió pedirme ayuda (no sin antes el haber revisado todo y no haber sacado una conclusión clara).
Esta situación para mi era un tanto complicada. Me encontraba frente una base de datos que no era mía y que ya había sido revisada por su dueño en profundidad (por si fuera poco no me quería decir nada de sus conclusiones porque no quería influenciarme). Además, su nivel de Poker es mayor o igual al mio por lo que no debería haber grandes diferencias entre el juego de uno y otro. Al sentarme frente a su PC yo sólo alcanzaba a pensar: "Que ***** voy a sacar yo de aquí que él no haya visto ya".
Sin embargo, estaba equivocado (como no). Tras trastear cinco minutos con la base de datos utilicé un parámetro que el no utilizaba (el %Average AI). Este parámetro te muestra, de todas las veces que vas AI preflop, el equity medio que tienes. Si se relacionaba este parámetro con otros parámetros (3b succes% y su valor de 3b) podía dar una explicación a sus perdidas en ese rango de ciegas.
El principal problema era que estaba 3b alrededor de un 20 y 22% de las manos en cada ciega y su success era un poco inferior de un 50% (osea de cada 3b le foldeában 1 y le pagaban otro). Además, su %Avg AI era muy bajo (alrededor de un 41%) esto venía a significar que de esa mitad de veces de la que iba AI recuperaba "solo" un 41% del bote (por lo que perdía 3.6bb de media de cada 3b con stack de 20bb) al abrir todo el mundo mínimo en este tipo de mesas (es decir a 2bb) dedujimos que tenía que reducir su 3b drásticamente, ya que, o bien le estaban abriendo menos de lo que ponían en los números del Hud, o bien le estaban pagando de más. Fuese lo que fuese debía de fijarse y ajustar el rango de 3b contra cada oponente para intentar parar la sangría.
Como os podéis imaginar, después de la revisión estaba exultante. Ni en mis sueños pensaba que iba a ayudar tanto en tan poco tiempo. Aún así, como soy un poco maniático me quedé con la impresión de que había algo que se me escapaba.
En este momento, os invito a que descubráis de todo el razonamiento que he puesto arriba lo que no es del todo correcto. También podeis seguir leyendo y os lo desvelo en el próximo párrafo.
Resulta que cuando hicimos la revisión no tuvimos en cuenta el valor de robar las ciegas al hacer el 3b. Cuando te encuentras en las ciegas, este valor aumenta. Esto es debido a que con tu AI estás arriesgando una ciega menos (19 en vez de 20) y ganando 3.5 bb por cada fold (2 del Or y 1.5 de las ciegas). Esto hace que los números cambien razonablemente y en lugar de necesitar un 45% de Avg AI (que es lo que pensábamos que más o menos había que tener) se necesite un 43%, aproximadamente. De esto me di cuenta trasteando con el Masacreitor, un programa que tiene implementado Educapoker, y que es muy útil para resolver todo este tipo de cuestiones numéricas.
Por tanto, llegamos a la conclusión de que ni tenía que reducir tanto el 3b como yo pensaba ni tenia que tenerlo tan alto como lo tenia. :)
Sé que todo esto contado es muy bonito pero ahora es cuando estás leyendo en tu casa esta historia y piensas: "¿y a mi que? ¡Esto no me va a pasar en la vida!"
Sin embargo, si eres jugador profesional de Poker, o al menos estas en proceso, deberías sacar dos ideas muy importantes de esta historia:
PRIMERA IDEA: Si un amigo te pide ayuda con un problema, aunque pienses que no lo puedes solucionar inténtalo. Nuevos puntos de vista siempre son muy útiles. Además será muy instructivo para ti mismo el comentar tus razonamientos en voz alta con alguien que los comprenda y ver si tienen sentido.
SEGUNDA IDEA: No te des por satisfecho. Intenta siempre ser crítico contigo mismo y, aunque parezca que todo está perfecto, siempre se le puede sacar un poco más de punta al lápiz.
Por si esto fuera poco todo esto, también te sirve también para refrescar conceptos e ideas que se tienen un poco oxidadas de tanto jugar manos cada día.
Me refiero a recordar las bases matemáticas que hay detrás del Poker, que nos ayudan a comprender de dónde sale y porqué ganamos el dinero en las diferentes situaciones. Muchas veces, yo el primero, nos recreamos con calls galáticos y bluffs mosturosos en el river y le restamos importancia a los detalles de la base que, ciertamente, son los que realmente nos hacen ganar dinero a largo plazo. Este tipo de ejercicios: como revisar una base de datos ajenas o trastear con programas como el masacreitor, hacen que volvamos a recordar cosas básicas que en medio de tantas manos se nos olvida.
Hasta aquí todo por hoy. Espero que os haya sido útil, o que al menos os haya gustado la historieta :p.
Un saludo.
domingo, 2 de enero de 2011
Nuevo año. Nuevo Blog
Hola! Antes que nada, quería felicitar esta nueva entrada de año: Feliz 2011!. Espero que este año sea, cuanto menos, mucho mejor que el pasado 2010 para todos.
Como habréis observado mis más fieles seguidores (los que aún me soporten), he cambiado totalmente el diseño del Blog. Hasta he introducido hasta un nuevo titulo de cabecera. ^.^ El cambio ha sido tal, que para mi es como si hubiese cerrado el anterior y abierto uno nuevo.
La razón por lo que he hecho esto, es que mi anterior Blog me parecía sumamente aburrido y feo. Y si a mi, que soy el autor, me parece soporífero. No me quiero imaginar como será para aquellos osados que intenten leerlo, por esta razón y debido a que mi idea nunca fue hacerle la competencia a Raúl (le cedo el monopolio del Valium), decidí “cerrar” el anterior Blog y abrir uno “nuevo”. Soy consciente de que mi ingenio como escritor deja mucho que desear, y mira que es raro ya que leo mucho desde pequeñito. Aún así me gustaría que me dieseis una oportunidad ya que yo me voy a esforzar por hacrlo lo mejor posible.
Estuve todo el pasado mes de Diciembre pensando en la forma de conseguir un Blog mucho más ameno, en el cual pueda enseñar cosas útiles para cualquier jugador de Poker que dedique cinco minutos de su vida a leer lo que escribo.
Después de muchas divagaciones y pocas conclusiones. Llegué a varias ideas, de las cuales, a decir verdad, no me convencía ninguna. La principal era intentar construir una zona de debate a partir de los post que publicaba y con ella solucionar dudas etc... Cuando estaba apunto de llevarla a cabo pensé que para eso ya existían los foros como el de Educa. Y, como he dicho anteriormente, mi intención nunca fue la de hacerle la competencia a Raúl.
Cuando ya estaba apunto de darme por vencido y cerrar el Blog, mi novia (siento romper el corazón de mis múltiples fans. Pero sí, tengo novia...) me dio una idea bastante buena.
Me dijo que un Blog servia para contar tu vida a la gente y que mi vida cotidiana estaba llena de situaciones de Poker las cuales podía contar. BINGO!
Por si no lo sabéis trabajo en una oficina con 20 jugadores más, aparte de compartir piso con Deilor. Por lo que os podréis imaginar que, a pesar que mi novia y las novias de todos ellos nos odien por ello, el 70% de nuestras conversaciones tratan sobre Poker: situaciones, números, datos, etc. Infinidad de cosas útiles de alto nivel que yo, gracias a mi afortunada situación, vivo en mi día a día, pero que la mayoría de jugadores de Poker no tienen esa suerte.
Así que, he decidido compartir con vosotros todas estas conversaciones (al menos las más relevantes) y, además, intentar reflexionar y sacar conclusiones útiles de la mayoría de ellas.
Creo que esta es la mejor forma de hacer de este sitio Web, Blog, o como lo queráis llamar algo realmente útil y divertido para todos. Así que: Hasta la próxima conversación! Un saludo!
Como habréis observado mis más fieles seguidores (los que aún me soporten), he cambiado totalmente el diseño del Blog. Hasta he introducido hasta un nuevo titulo de cabecera. ^.^ El cambio ha sido tal, que para mi es como si hubiese cerrado el anterior y abierto uno nuevo.
La razón por lo que he hecho esto, es que mi anterior Blog me parecía sumamente aburrido y feo. Y si a mi, que soy el autor, me parece soporífero. No me quiero imaginar como será para aquellos osados que intenten leerlo, por esta razón y debido a que mi idea nunca fue hacerle la competencia a Raúl (le cedo el monopolio del Valium), decidí “cerrar” el anterior Blog y abrir uno “nuevo”. Soy consciente de que mi ingenio como escritor deja mucho que desear, y mira que es raro ya que leo mucho desde pequeñito. Aún así me gustaría que me dieseis una oportunidad ya que yo me voy a esforzar por hacrlo lo mejor posible.
Estuve todo el pasado mes de Diciembre pensando en la forma de conseguir un Blog mucho más ameno, en el cual pueda enseñar cosas útiles para cualquier jugador de Poker que dedique cinco minutos de su vida a leer lo que escribo.
Después de muchas divagaciones y pocas conclusiones. Llegué a varias ideas, de las cuales, a decir verdad, no me convencía ninguna. La principal era intentar construir una zona de debate a partir de los post que publicaba y con ella solucionar dudas etc... Cuando estaba apunto de llevarla a cabo pensé que para eso ya existían los foros como el de Educa. Y, como he dicho anteriormente, mi intención nunca fue la de hacerle la competencia a Raúl.
Cuando ya estaba apunto de darme por vencido y cerrar el Blog, mi novia (siento romper el corazón de mis múltiples fans. Pero sí, tengo novia...) me dio una idea bastante buena.
Me dijo que un Blog servia para contar tu vida a la gente y que mi vida cotidiana estaba llena de situaciones de Poker las cuales podía contar. BINGO!
Por si no lo sabéis trabajo en una oficina con 20 jugadores más, aparte de compartir piso con Deilor. Por lo que os podréis imaginar que, a pesar que mi novia y las novias de todos ellos nos odien por ello, el 70% de nuestras conversaciones tratan sobre Poker: situaciones, números, datos, etc. Infinidad de cosas útiles de alto nivel que yo, gracias a mi afortunada situación, vivo en mi día a día, pero que la mayoría de jugadores de Poker no tienen esa suerte.
Así que, he decidido compartir con vosotros todas estas conversaciones (al menos las más relevantes) y, además, intentar reflexionar y sacar conclusiones útiles de la mayoría de ellas.
Creo que esta es la mejor forma de hacer de este sitio Web, Blog, o como lo queráis llamar algo realmente útil y divertido para todos. Así que: Hasta la próxima conversación! Un saludo!
lunes, 22 de noviembre de 2010
EPT Barcelona: Twitter
Buenas me encuentro en el hotel Arts de Barcelona intentando crear una cuenta de Twitter para poder contar mis aventuras y desventuras en el torneo. Creo haberlo conseguido, así que me voy a dormir que mañana me espera un día duro.
Me podéis buscar en twitter como Jairoller. Si no funcionase o cualquier cosa agradecería que me lo comentaseis.
Un saludo y suerte para mi que la voy a necesitar!!!!!!!
jueves, 18 de noviembre de 2010
EPT BARCELONA
Como ya sabréis muchos de vosotros, el EPT (European Poker Tour) es el circuito más importante de toda Europa (probablemente del mundo) donde se encuentran los mejores jugadores. Próximamente se celebra en Barcelona y con un poquito de suerte he conseguido clasificarme para jugarlo. ^^ :D:D:D:D:D
Así que nada, me tomaré unas breves "vacaciones" toda la semana que viene para ir a jugarlo e intentar ganarlo, como no :P. Iré con toda la armada de Educapoker así que aunque no gane divertido será seguro.
Es mi segundo EPT y la verdad es que la diferencia de mi juego de cuando jugué el primero a ahora es abismal. El juego en vivo nunca ha sido mi especialidad, además nunca he tenido la suerte necesaria para hacer un buen papel. Sin embargo, creo que en la actualidad soy capaz de desarrollar un juego muy bueno en cualquier evento de esta clase. Así que, si me acompaña un poquito más la suerte, espero hacer un gran papel en este torneo.
Intentaré crear una cuenta en Twitter para que sigáis mis andanzas. Nada más que añadir. Nos vemos en Barcelona.^^
domingo, 14 de noviembre de 2010
El valor real de tu mano!: Cuando tu X high mola demasiado
Hola de nuevo;
Como ya anticipé en el post anterior, hoy voy a volver a comentar una mano, espero que os guste.
He pensado continuar con lo que empecé en el último post de estrategia (http://www.jairoller.es/2010/10/el-valor-real-de-tu-mano-cuando-dobles.html) y volver a hablar del valor real de nuestra mano.
En este post os quería hablar de una situación bastante específica: Los boards paired cuando las cartas paired son altas y tenemos una overcard.
Es decir, tenemos A,K,Q,J o T High + las dobles del board . Además, me gustaría que intentaseis extrapolar el concepto y aplicarlo en más situaciones donde se da la situación de que tu X high es mejor de lo que a priori parece.
Una mano que ejemplifica a la perfección lo que os estoy intentando explicar sería la siguiente:
$5/$10 No Limit Holdem
4 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
CO SipRocketBoy ($320)
BTN Hero ($318)
SB keinebeine ($1,000)
BB GrinderBerlin ($1,820.87)
Pre-Flop: ($15, 4 players) Hero is BTN 3
Q
Q1 fold, Hero raises to $25, 1 fold, GrinderBerlin calls $15
Flop: 8
8
6
($55, 2 players)
8 6 ($55, 2 players)GrinderBerlin checks, Hero bets $30, GrinderBerlin calls $30
Turn: 9 ($115, 2 players)
($115, 2 players)GrinderBerlin checks, Hero checks
River: 9 ($115, 2 players)
($115, 2 players)GrinderBerlin bets $60, Hero calls $60
Final Pot: $235
GrinderBerlin shows
4 4
4Hero shows
3 Q
QHero wins $233 (net +$118)
GrinderBerlin lost $125
Los datos del jugador no son muy relevantes ya que lo que quiero explicar es la situación global. Además, a no ser que supiese que el rival no blufea nunca el river, cosa que no pasa en NL1000, pagaría al 95% de mis oponentes debido a que no son lo suficientemente buenos para valuebetear aqui A high.
La mano en cuestión no tiene mucha historia. Al doblarse el 9 en el river los 6 se convierten en un farol y sus pocket pairs también. Esto provoca que muchos de sus bets sean debido a que no tienen nada de valor de Showdown y sea la única manera de llevarse el bote. Esto, sumado a que apenas tiene pocket mayores, ya que las 3b preflop, y que no valuebetan correctamente los A high, hacen de mi mano una mano demasiado buena como para foldearla. Por lo tanto, Let's call
Debido a que la situación anterior era bastante clara, aunque no por eso menos importante. Voy a postear otra mano, un poco más compleja, que también ilustra lo que quiero mostrar:
$5/$10 No Limit Holdem
6 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
UTG Player8 ($1,360)
UTG+1 Player10 ($1,300)
CO Player1 ($262.27)
BTN Player3 ($1,246)
SB Hero ($616)
BB Player6 ($392)
Pre-Flop: ($15, 6 players) Hero is SB J 9
94 folds, Hero raises to $25, Player6 calls $15
Flop: 2 10 A ($50, 2 players)
10 A ($50, 2 players)Hero bets $25, Player6 calls $25
Turn: 10 ($100, 2 players)
($100, 2 players)Hero bets $70, Player6 calls $70
River: A ($240, 2 players)
($240, 2 players)Hero checks, Player6 bets $120, Hero calls $120
Final Pot: $480
Player6 shows
4 4
4Hero wins $477 (net +$237)
Player6 lost $240
Así como en la anterior mano os he comentado que haría call siempre contra cualquier oponente, esta mano es un poco más compleja y hay que analizarla con más profundidad. Para añadirle emoción, es un jugador del que no tengo apenas datos ya que solo tengo 60 manos de él. En estas 60 manos es un 38/23/9, aunque puede ser cualquier cosa.
Tanto el flop como el turn es bastante estandard en guerra de ciegas. El segundo barrel lo hago debido a que foldean mucho al bet del turn en flop Axx.
El river hace que esta mano se vuelva interesante ya que la transforma totalmente.
Antes estaba claro que tenia un farol, ahora siendo sincero no se lo que tengo. Lo único que tengo claro es que de su rango solamente hay 1 mano mejor que la mía que foldea cuando yo beteo (QJ) ya que, aunque es posible, no estoy seguro de hacer foldear un K high en este board. Esto hace que el check parezca una mejor opción, y más, cuando a menudo pasa lo que ha pasado en esta mano.
Al yo hacer check, mi oponente cuando betea tiene un rango muy polarizado a full o aire. Lo más gracioso de todo es que, como en este caso, cambian totalmente su tamaño de apuesta en función de su mano ya que yo, para ellos, tengo o bien una mano que va a pagar da igual lo que apuesten (un T, o KK QQ JJ) o bien farol total por lo que voy a foldear. En esta situación los oponentes tienden a hacer bets pequeños con faroles y values grandes con los full.
Como todo, esta regla no es universal, pero usualmente, en situaciones como esta, a no ser que sean oponentes que te conozcan mucho y sepan que eres capaz de pagar con bluff catcher total, tienden a polarizar el szing del bet. Esto se debe a que el equity de su mano se encuentra polarizado (100% o 0%) y supuestamente mi mano también. Si os fijaís con atención en la primera mano que he posteado también sucede.
Pensaba postear una última mano de esta situación, todavía más compleja y específica, pero creo que prefiero dedicarle otro post y que primero asimileís y me critiqueís todo lo que podaís de estas dos manos.
Espero vuestro comentarios al respecto. También espero que no os pongaís a hacer hero calls en todos estos boards sin haber razonado primero su rango y su % de bluff ya que no quiero ser artífice de vuestra ruina. ^^
Dicho esto, espero que os haya sido de utilidad. Nos vemos pronto!
Un saludo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)